澳门娱乐网址排行榜
夯奄虑脚澳门英皇娱乐酒店御厨出品hD5F
两国和两国人民的根本利益。 外交部亚洲司司长罗照辉22日与来访的日本外务省亚大局长杉山晋辅会谈,就中日关系及有关问题深入交换了意见。 杉山表示,名古屋市长有关言论完全是个人见解,不能代表日本政府立场。日本政府在历史问题上的立场没有变化。日本过去的殖民统治和侵略,给许多国家特别是亚洲各国人民带来巨大损害和痛苦,日本表示深刻反省和由衷歉意,决心坚持走和平发展道路。杉山说,日方愿与中方共同努力,以日中邦交正常化40周年为契机,加强各领域交流合作,妥善处理有关问题,推动日中战略互惠关系健康稳定发展。 名古屋市长河村隆之的父亲河村鈊男在第二次世界大战时参与过侵华战争,1945年战败被解除武装后,他和其它日本士兵得到了南京当地人的善待。然而这种善待却被河村隆之视为“大屠杀不存在”的证据。 按照河村的逻辑,如果发生过南京大屠杀,南京人怎么可能不杀掉后来的日本战俘? 昨日,记者连线南京栖霞寺,该寺资料中心的徐主任说,日本投降后,解除武装后的日本战俘有一批被安置在栖霞寺。当时出于优待俘虏和人道主义,给这些战俘供应了一万多斤粮食。不过这是本着一种“尽职尽责”的心态来安置的,并不像河村隆之所说的“特别的善待”。 徐主任说,由于中国抗战期间的优待战俘政策和人道主义精神,得到优待的日军俘虏,多数对我军存有好感,其中部分经过教育,自愿加入我军,并组建了“反战同盟”,人数最多时近千人。 在战争结束后,这部分俘虏回到日本,依旧为中日两国的友谊做出了长久的努力。 2006年,河村鈊男当时的战友们为了感谢南京市民曾经给予他们的帮助,曾经向南京市送去1000束樱花和礼金,并种下樱花。河村鈊男当时患病,由他的妻子代替其前往南京。 减刑、假释作为重要的刑罚变更措施,受到社会广泛关注。最高人民法院22日对外发布了《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》。这个总共29条的司法解释自今年7月1日起正式施行。 这6类减刑、假释案件分别是:因罪犯有重大立功表现提请减刑的;提请减刑的起始时间、间隔时间或者减刑幅度不符合一般规定的;在社会上有重大影响或社会关注度高的;公示期间收到投诉意见的;人民检察院有异议的;人民法院认为有开庭审理必要的。均据新华社 在日本教科书中,无一例外涉及了南京大屠杀,但对此事件的表述五花八门,历史认识也是参差不齐。 教科书中描述的都是笼统地说一下曾经发生过的南京大屠杀,但是很多都附上了注解,而且注解的篇幅普遍长于正文描述。 注解一般分为两部分,一是稍微详细地扩展了日军到底在南京犯下了什么罪行。二是介绍中日两国不同的学者之间对于南京大屠杀受害者数字的异议。 几乎所有介绍了南京大屠杀被害人数的教科书中,在介绍中国官方说法“30万人”的同时,也补充了日本学者的不同见解。 日本亚洲通讯社社长徐静波介绍说,不仅是教科书中,很多日本人都认为,南京大屠杀虽然确有其事,但是他们认定的是日本军队“进入”南京,这和“入侵”的意义完全不同。 徐静波说,在日语的理解上,“进入”是有理由的,而这个理由竟然是“帮助中国人民脱离欧洲殖民者的统治”。 针对日媒炒作的“名古屋市长否认南京大屠杀,南京官员未当面抗议”一事,南京市政府一日三次表态,从“驳斥”到“指责”再到“断交”,即驳斥河村隆之的言论,指责日本媒体炒作,并宣布暂停与名古屋市政府的官方交往。 就“断交”而言,有人认为,这是近期针对日本个别政客否认南京大屠杀问题最强硬的抗议动作。但不可否认,这“最强硬”是国内激愤的舆情推动出来的,就像一位“侠客”,在外含垢忍辱,回到自个家里才摆出金刚怒目的姿态。南京市官员刘志伟在与河村隆之市长交换礼物时,那“友善”的笑容,已然成为国人心中抹不去的阴影。 农夫因为无知,把冬眠的蛇揣进怀里暖醒,被咬死是活该。但对作为侵华战争加害者的后代,却一贯叫嚣南京大屠杀不存在的河村隆之,经常派官员去名古屋这所谓中日友好城市 “考察”的南京市,难道一无所知? 《论语》中记载曾子说的一句话:“吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?”我姑且曲解一下,“忠”是担当责任,“信”是守真讲事实,“习”是掌握知识、牢记历史。在我看来,南京市在一日三表态后,更得“三省吾身”。 毋庸讳言,官员到国外的“友好城市”去“考察”,很大程度上是作为一种特殊“福利”的。旅游也就旅游了,在参观之余,正经场合的双方官员会谈交流多少还是有“政治任务”的吧。特别是作为日本侵华战争的最大受害城市,派人到日本名古屋这个由一位有反华倾向的政客担任市长的城市考察,代表团团长更得不辱使命才行,无论如何总得事先做点功课吧。遗憾的是,太一团和气了,人家打你脸,只知道辩解自己不喜欢打架,声明自己是“热爱和平”的。倘是个人行为也就罢了,若搁在城市与城市、国与国之间,就不是一个怯懦可以形容的了。 古人虽讲“小不忍则乱大谋”,但小事可糊涂,面对有关民族大义的大是大非问题,作为南京市的代表,作为一个中国人,怎能淡定如斯?这样的“修为”是怎么习得的?为什么连捍卫历史真实的勇气都丧失了?如果是因为担心伤害了“友好城市”的感情,损害了“招商引资”之类利益,那么,软骨头的不只是他,而是他背后的城市。 有位网友说得好:“最重要的是自己不能忘记历史。”面对歧见与争端,有时采取暂时搁置的方式或许也是一种策略,但至少得让自己的子孙后代充分了解历史,牢记民族耻辱史吧。要还原历史,还得把保存证据的工作做好。作为南京市的官员,对此应该了然于胸,你只要举出一两个事实即可轻易反驳河村隆之,是不是也可能因为历史没学好,存在知识与能力方面的问题?不然,也不用着一日三次表态了。 这是昨天《新京报》的一则消息:近日,天涯社区网帖显示,湖南涟源市经济开发区公开选调15名工作人员的考生成绩表,成绩表备注一栏有“市领导打招呼”、“家庭背景好”等字眼,网帖引起数千网友转发评论。前天,涟源市人事局有关负责人表示,此帖(部分)是落榜考生杜撰发泄所为,此次选聘严格按照公开选调程序完成,不存在关系户、金钱户一说。 按涟源市人事局有关负责人的说法,此事就是落榜考生炮制的一场恶作剧。从报道看,炮制者也被他们找到了。至此,真相大白,舆论也就该自然平息了。但事与愿违,网上抨击浪头很高。因为当地有关部门没有把问题说清楚,且有越描越黑的趋势。 考生有没有背景是公众关注的一个焦点,但有关方面对此问题的回应是大而空的“官话”:“谁的背后都难免会有一些社会人事关系,但选调招聘严格按照程序走。”如何走的程序”、每个考生到底有没有关系,是什么关系,应不应该执行回避等,这些必须要说透彻。其实,公众最需要是阳光和透明,家里有钱或家里有人当官,难道就不能参与社会竞争?显然,这不是社会公众的要求,如果这样的话,领导和老板家人不都成了游手好闲一族了吗? 公众最痛恨的是,有那么一部分人用公权或金钱破坏公平,左右竞争法则。一个人家里有钱或有权,但如果在参与社会竞争中,依仗的不是钱和权,凭的是真本事,往往会赢得社会的广泛好评。有背景不可怕,只要一视同仁。可怕的是在背景遮挡下,玩起各种猫腻:不符合选调条件的有木有,考前先获知试题的有木有,评分上加“照顾分”的有木有,面试时打“人情分”有木有……公众要信服,一是要在程序设计上严丝密缝,令公众产生不了疑虑;二是公众怀疑什么,就要坦然面对什么,并积极作出正面回应,有一说一,不要犹抱琵琶半遮面,否则,所说的一切只能被人视为过度解释。 现在从湖南涟源市有关方面的回应看,有的话是说了一半断了,有的是对公众最为关切的东西避而不谈。比如说,此帖是落榜考生杜撰发泄所为,但加括号注明是“部分”。“部分”意味着什么?是指考生信息除备注栏内容是杜撰的外,其他信息都是真实的,还是备注栏内有一部分真实,有一部分杜撰,交待不清。若是后者,就不能以“招聘过程都是公平、公正、公开的,没有猫腻”作结论了。 对于“备注”中标明的领导夫妻、亲戚关系等,人事局一工作人员表示该问题“比较敏感”,这是一句很耐人寻味的话。“比较敏感”指的是什么?如果这份东西是落榜考生杜撰的,就是不真实的,不真实就不存在敏感问题。既然“敏感”了,就说明这份东西点中了要害,至少有一部分是真实的,不能统称“杜撰”。 这里,郑重请涟源有关方面把问题说清楚。 面对楼市调控的“严冬”,一些地方“春心”萌动。昨日有媒体报道,上海楼市调控政策近日出现微调,外地户籍居民持长期居住证满三年,可以享受本地户籍居民同等购房资质,即可以购买第二套房。对此,上海市房管局有关负责人明确表示,这一操作办法从限购政策开始实施时就已经执行,上海楼市限购政策没有调整变化并将继续严格实行。 口头上说“继续严格实行”,实际却是变着戏法为当下低迷的楼市解套、松绑。上海市房管局这一招,是先把“本市户籍居民家庭”的概念搅浑,即把常住户口与居住证连续满三年混为一谈。但是连房地产从业人员等都表示,之前上海的“限购令”没有这么一说,区交易中心也从未有居住证满三年的非户籍居民家庭购买二套房的操作案例。显然,此次官方的明确表态,无疑是扩大了二套房的购买资格范围。 10天前刚被叫停的芜湖救市动作也蛮滑稽的,说是为了保护“刚性需求”;这次上海给非户籍居民家庭享受二套房待遇,似乎是把外来人口当“市民”对待了,受宠若惊的“刚需们”和“居住证们”,是不是该感谢一下当地政府的恩惠?大家居有其屋了,更可喜的,能有“二套”了。然而很不幸,他们中的许多人别说“二套”,按目前仍处高位的沪上房价,就是一套都买不起,打工挣钱养家糊口,连基本生活开销能够撑住就谢天谢地了。 其实都懂的,什么“刚性需求”、“同等待遇”,不就是为救低迷的楼市,保自己的GDP政绩和地方税收的“核心利益”?视居住证为常住户口,在此“鼓励”政策下,有钱的外地人特别是炒房者又找到了机会。这样一来,居住证走俏还算小事,导致楼市投机死灰复燃,房价再度被推涨,那却是大事不妙了。 惊蛰没到,春雷未响,蛰伏的百虫却已耐不住冬眠。一些地方接二连三出现的救市招,像极了蛰伏后的萌动。我非常疑惑,地方政府的官员何来这较劲的底气?有人洞察到了,调控措施虽然很硬,但权力制约“心太软”。谁看到,救市的官员被削职查办了?即便犯错,也能免职后易地复出。 目前,湖北省去年底开展的“万名干部进万村挖万塘”已经进入尾声。而湖北省水利厅针对该活动曾发布文件,对塘堰整治立碑的规格、内容都作出统一要求,引发争议。(2月22日南方日报) 又是规定石碑的样式,又是限定石碑的文字,官方折腾得不亦乐乎,不知道的还以为这么绞尽脑汁劳神费力是为老百姓办什么实事儿呢,原来是想把自己的事迹刻到石碑上想“不朽”。 或许官方自己也觉得这样的举动难免有自称自赞的嫌疑,所以一再辩解是因为“老百姓呼吁立碑”,给立碑行为戴上了一顶顺水推舟顺应民意的大帽子。可若真是民间行为,何劳政府操心受累?更何况,政府手把手地教给民众给自己写表扬信,这到底是在反映谁的心声? 官方陶醉在“满眼皆是功德碑”的自造景观中,本来是民众自发表达对政府感激之情的举动却变成了不折不扣的应付任务。民众本有的感激之情恐怕也被这样上门要表扬的举动弄得烟消云散,立碑也就变成了刷标语喊口号,多了一份热闹与整齐,缺少了一份真实与诚意。 立碑活动在官方的推动下“高潮迭起”,民众能做的也就只能是“冷眼旁观”了。立碑行动听上去声音很大节奏统一,但是,这样的石碑能表达多少老百姓的真实感情可就不好说了。“金杯银杯不如老百姓的口碑”,把精力都用到给自己立石碑上,显然有舍本逐末的嫌疑。官方未必不知道,类似于这种要来的赞扬,含金量几乎可以忽略不计,可是人家却乐此不疲,这样自欺欺人的背后,到底是官方太糊涂还是故意搞这样的形式主义给上级部门看? 本期主持:高路 昨天上午,福建归真堂开放了其位于福建泉州市惠安县的养熊基地,供媒体和社会人士参观。尽管此前归真堂曾表示允许媒体、专家、动保人士混编参观,但上午被允许参观的仅有全国各地的媒体。“虽然不像以前那样插管子了,没有原来那么残忍了,但如果在你的肚子里用你的软组织做一个容器,然后定期取你的胆汁,你会怎样想?就算你对它再怎么好,你的目的也是为了获利。本身就是一个虐 澳门娱乐游戏网站
澳门娱乐微信免费送彩金
澳门葡京娱乐场pj5002
mgs澳门娱乐展主持人
澳门新濠天地娱乐介绍
夯奄虑脚澳门英皇娱乐酒店御厨出品hD5F
两国和两国人民的根本利益。 外交部亚洲司司长罗照辉22日与来访的日本外务省亚大局长杉山晋辅会谈,就中日关系及有关问题深入交换了意见。 杉山表示,名古屋市长有关言论完全是个人见解,不能代表日本政府立场。日本政府在历史问题上的立场没有变化。日本过去的殖民统治和侵略,给许多国家特别是亚洲各国人民带来巨大损害和痛苦,日本表示深刻反省和由衷歉意,决心坚持走和平发展道路。杉山说,日方愿与中方共同努力,以日中邦交正常化40周年为契机,加强各领域交流合作,妥善处理有关问题,推动日中战略互惠关系健康稳定发展。 名古屋市长河村隆之的父亲河村鈊男在第二次世界大战时参与过侵华战争,1945年战败被解除武装后,他和其它日本士兵得到了南京当地人的善待。然而这种善待却被河村隆之视为“大屠杀不存在”的证据。 按照河村的逻辑,如果发生过南京大屠杀,南京人怎么可能不杀掉后来的日本战俘? 昨日,记者连线南京栖霞寺,该寺资料中心的徐主任说,日本投降后,解除武装后的日本战俘有一批被安置在栖霞寺。当时出于优待俘虏和人道主义,给这些战俘供应了一万多斤粮食。不过这是本着一种“尽职尽责”的心态来安置的,并不像河村隆之所说的“特别的善待”。 徐主任说,由于中国抗战期间的优待战俘政策和人道主义精神,得到优待的日军俘虏,多数对我军存有好感,其中部分经过教育,自愿加入我军,并组建了“反战同盟”,人数最多时近千人。 在战争结束后,这部分俘虏回到日本,依旧为中日两国的友谊做出了长久的努力。 2006年,河村鈊男当时的战友们为了感谢南京市民曾经给予他们的帮助,曾经向南京市送去1000束樱花和礼金,并种下樱花。河村鈊男当时患病,由他的妻子代替其前往南京。 减刑、假释作为重要的刑罚变更措施,受到社会广泛关注。最高人民法院22日对外发布了《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》。这个总共29条的司法解释自今年7月1日起正式施行。 这6类减刑、假释案件分别是:因罪犯有重大立功表现提请减刑的;提请减刑的起始时间、间隔时间或者减刑幅度不符合一般规定的;在社会上有重大影响或社会关注度高的;公示期间收到投诉意见的;人民检察院有异议的;人民法院认为有开庭审理必要的。均据新华社 在日本教科书中,无一例外涉及了南京大屠杀,但对此事件的表述五花八门,历史认识也是参差不齐。 教科书中描述的都是笼统地说一下曾经发生过的南京大屠杀,但是很多都附上了注解,而且注解的篇幅普遍长于正文描述。 注解一般分为两部分,一是稍微详细地扩展了日军到底在南京犯下了什么罪行。二是介绍中日两国不同的学者之间对于南京大屠杀受害者数字的异议。 几乎所有介绍了南京大屠杀被害人数的教科书中,在介绍中国官方说法“30万人”的同时,也补充了日本学者的不同见解。 日本亚洲通讯社社长徐静波介绍说,不仅是教科书中,很多日本人都认为,南京大屠杀虽然确有其事,但是他们认定的是日本军队“进入”南京,这和“入侵”的意义完全不同。 徐静波说,在日语的理解上,“进入”是有理由的,而这个理由竟然是“帮助中国人民脱离欧洲殖民者的统治”。 针对日媒炒作的“名古屋市长否认南京大屠杀,南京官员未当面抗议”一事,南京市政府一日三次表态,从“驳斥”到“指责”再到“断交”,即驳斥河村隆之的言论,指责日本媒体炒作,并宣布暂停与名古屋市政府的官方交往。 就“断交”而言,有人认为,这是近期针对日本个别政客否认南京大屠杀问题最强硬的抗议动作。但不可否认,这“最强硬”是国内激愤的舆情推动出来的,就像一位“侠客”,在外含垢忍辱,回到自个家里才摆出金刚怒目的姿态。南京市官员刘志伟在与河村隆之市长交换礼物时,那“友善”的笑容,已然成为国人心中抹不去的阴影。 农夫因为无知,把冬眠的蛇揣进怀里暖醒,被咬死是活该。但对作为侵华战争加害者的后代,却一贯叫嚣南京大屠杀不存在的河村隆之,经常派官员去名古屋这所谓中日友好城市 “考察”的南京市,难道一无所知? 《论语》中记载曾子说的一句话:“吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?”我姑且曲解一下,“忠”是担当责任,“信”是守真讲事实,“习”是掌握知识、牢记历史。在我看来,南京市在一日三表态后,更得“三省吾身”。 毋庸讳言,官员到国外的“友好城市”去“考察”,很大程度上是作为一种特殊“福利”的。旅游也就旅游了,在参观之余,正经场合的双方官员会谈交流多少还是有“政治任务”的吧。特别是作为日本侵华战争的最大受害城市,派人到日本名古屋这个由一位有反华倾向的政客担任市长的城市考察,代表团团长更得不辱使命才行,无论如何总得事先做点功课吧。遗憾的是,太一团和气了,人家打你脸,只知道辩解自己不喜欢打架,声明自己是“热爱和平”的。倘是个人行为也就罢了,若搁在城市与城市、国与国之间,就不是一个怯懦可以形容的了。 古人虽讲“小不忍则乱大谋”,但小事可糊涂,面对有关民族大义的大是大非问题,作为南京市的代表,作为一个中国人,怎能淡定如斯?这样的“修为”是怎么习得的?为什么连捍卫历史真实的勇气都丧失了?如果是因为担心伤害了“友好城市”的感情,损害了“招商引资”之类利益,那么,软骨头的不只是他,而是他背后的城市。 有位网友说得好:“最重要的是自己不能忘记历史。”面对歧见与争端,有时采取暂时搁置的方式或许也是一种策略,但至少得让自己的子孙后代充分了解历史,牢记民族耻辱史吧。要还原历史,还得把保存证据的工作做好。作为南京市的官员,对此应该了然于胸,你只要举出一两个事实即可轻易反驳河村隆之,是不是也可能因为历史没学好,存在知识与能力方面的问题?不然,也不用着一日三次表态了。 这是昨天《新京报》的一则消息:近日,天涯社区网帖显示,湖南涟源市经济开发区公开选调15名工作人员的考生成绩表,成绩表备注一栏有“市领导打招呼”、“家庭背景好”等字眼,网帖引起数千网友转发评论。前天,涟源市人事局有关负责人表示,此帖(部分)是落榜考生杜撰发泄所为,此次选聘严格按照公开选调程序完成,不存在关系户、金钱户一说。 按涟源市人事局有关负责人的说法,此事就是落榜考生炮制的一场恶作剧。从报道看,炮制者也被他们找到了。至此,真相大白,舆论也就该自然平息了。但事与愿违,网上抨击浪头很高。因为当地有关部门没有把问题说清楚,且有越描越黑的趋势。 考生有没有背景是公众关注的一个焦点,但有关方面对此问题的回应是大而空的“官话”:“谁的背后都难免会有一些社会人事关系,但选调招聘严格按照程序走。”如何走的程序”、每个考生到底有没有关系,是什么关系,应不应该执行回避等,这些必须要说透彻。其实,公众最需要是阳光和透明,家里有钱或家里有人当官,难道就不能参与社会竞争?显然,这不是社会公众的要求,如果这样的话,领导和老板家人不都成了游手好闲一族了吗? 公众最痛恨的是,有那么一部分人用公权或金钱破坏公平,左右竞争法则。一个人家里有钱或有权,但如果在参与社会竞争中,依仗的不是钱和权,凭的是真本事,往往会赢得社会的广泛好评。有背景不可怕,只要一视同仁。可怕的是在背景遮挡下,玩起各种猫腻:不符合选调条件的有木有,考前先获知试题的有木有,评分上加“照顾分”的有木有,面试时打“人情分”有木有……公众要信服,一是要在程序设计上严丝密缝,令公众产生不了疑虑;二是公众怀疑什么,就要坦然面对什么,并积极作出正面回应,有一说一,不要犹抱琵琶半遮面,否则,所说的一切只能被人视为过度解释。 现在从湖南涟源市有关方面的回应看,有的话是说了一半断了,有的是对公众最为关切的东西避而不谈。比如说,此帖是落榜考生杜撰发泄所为,但加括号注明是“部分”。“部分”意味着什么?是指考生信息除备注栏内容是杜撰的外,其他信息都是真实的,还是备注栏内有一部分真实,有一部分杜撰,交待不清。若是后者,就不能以“招聘过程都是公平、公正、公开的,没有猫腻”作结论了。 对于“备注”中标明的领导夫妻、亲戚关系等,人事局一工作人员表示该问题“比较敏感”,这是一句很耐人寻味的话。“比较敏感”指的是什么?如果这份东西是落榜考生杜撰的,就是不真实的,不真实就不存在敏感问题。既然“敏感”了,就说明这份东西点中了要害,至少有一部分是真实的,不能统称“杜撰”。 这里,郑重请涟源有关方面把问题说清楚。 面对楼市调控的“严冬”,一些地方“春心”萌动。昨日有媒体报道,上海楼市调控政策近日出现微调,外地户籍居民持长期居住证满三年,可以享受本地户籍居民同等购房资质,即可以购买第二套房。对此,上海市房管局有关负责人明确表示,这一操作办法从限购政策开始实施时就已经执行,上海楼市限购政策没有调整变化并将继续严格实行。 口头上说“继续严格实行”,实际却是变着戏法为当下低迷的楼市解套、松绑。上海市房管局这一招,是先把“本市户籍居民家庭”的概念搅浑,即把常住户口与居住证连续满三年混为一谈。但是连房地产从业人员等都表示,之前上海的“限购令”没有这么一说,区交易中心也从未有居住证满三年的非户籍居民家庭购买二套房的操作案例。显然,此次官方的明确表态,无疑是扩大了二套房的购买资格范围。 10天前刚被叫停的芜湖救市动作也蛮滑稽的,说是为了保护“刚性需求”;这次上海给非户籍居民家庭享受二套房待遇,似乎是把外来人口当“市民”对待了,受宠若惊的“刚需们”和“居住证们”,是不是该感谢一下当地政府的恩惠?大家居有其屋了,更可喜的,能有“二套”了。然而很不幸,他们中的许多人别说“二套”,按目前仍处高位的沪上房价,就是一套都买不起,打工挣钱养家糊口,连基本生活开销能够撑住就谢天谢地了。 其实都懂的,什么“刚性需求”、“同等待遇”,不就是为救低迷的楼市,保自己的GDP政绩和地方税收的“核心利益”?视居住证为常住户口,在此“鼓励”政策下,有钱的外地人特别是炒房者又找到了机会。这样一来,居住证走俏还算小事,导致楼市投机死灰复燃,房价再度被推涨,那却是大事不妙了。 惊蛰没到,春雷未响,蛰伏的百虫却已耐不住冬眠。一些地方接二连三出现的救市招,像极了蛰伏后的萌动。我非常疑惑,地方政府的官员何来这较劲的底气?有人洞察到了,调控措施虽然很硬,但权力制约“心太软”。谁看到,救市的官员被削职查办了?即便犯错,也能免职后易地复出。 目前,湖北省去年底开展的“万名干部进万村挖万塘”已经进入尾声。而湖北省水利厅针对该活动曾发布文件,对塘堰整治立碑的规格、内容都作出统一要求,引发争议。(2月22日南方日报) 又是规定石碑的样式,又是限定石碑的文字,官方折腾得不亦乐乎,不知道的还以为这么绞尽脑汁劳神费力是为老百姓办什么实事儿呢,原来是想把自己的事迹刻到石碑上想“不朽”。 或许官方自己也觉得这样的举动难免有自称自赞的嫌疑,所以一再辩解是因为“老百姓呼吁立碑”,给立碑行为戴上了一顶顺水推舟顺应民意的大帽子。可若真是民间行为,何劳政府操心受累?更何况,政府手把手地教给民众给自己写表扬信,这到底是在反映谁的心声? 官方陶醉在“满眼皆是功德碑”的自造景观中,本来是民众自发表达对政府感激之情的举动却变成了不折不扣的应付任务。民众本有的感激之情恐怕也被这样上门要表扬的举动弄得烟消云散,立碑也就变成了刷标语喊口号,多了一份热闹与整齐,缺少了一份真实与诚意。 立碑活动在官方的推动下“高潮迭起”,民众能做的也就只能是“冷眼旁观”了。立碑行动听上去声音很大节奏统一,但是,这样的石碑能表达多少老百姓的真实感情可就不好说了。“金杯银杯不如老百姓的口碑”,把精力都用到给自己立石碑上,显然有舍本逐末的嫌疑。官方未必不知道,类似于这种要来的赞扬,含金量几乎可以忽略不计,可是人家却乐此不疲,这样自欺欺人的背后,到底是官方太糊涂还是故意搞这样的形式主义给上级部门看? 本期主持:高路 昨天上午,福建归真堂开放了其位于福建泉州市惠安县的养熊基地,供媒体和社会人士参观。尽管此前归真堂曾表示允许媒体、专家、动保人士混编参观,但上午被允许参观的仅有全国各地的媒体。“虽然不像以前那样插管子了,没有原来那么残忍了,但如果在你的肚子里用你的软组织做一个容器,然后定期取你的胆汁,你会怎样想?就算你对它再怎么好,你的目的也是为了获利。本身就是一个虐 澳门娱乐游戏网站
澳门娱乐微信免费送彩金
澳门葡京娱乐场pj5002
mgs澳门娱乐展主持人
澳门新濠天地娱乐介绍